Login to MyKarger

New to MyKarger? Click here to sign up.



Login with Facebook

Forgot your password?

Authors, Editors, Reviewers

For Manuscript Submission, Check or Review Login please go to Submission Websites List.

Submission Websites List

Institutional Login
(Shibboleth or Open Athens)

For the academic login, please select your country in the dropdown list. You will be redirected to verify your credentials.

Otorhinolaryngol Nova 1998;8:304–307
(DOI:10.1159/000027920)

Ist ein Druckverband nach Ohroperationen notwendig?

Ergin N.T. · Dal T. · Ozluoglu L.N.

Author affiliations

HNO Klinik (Direktor: Doz. Dr. L.N. Özlüo&gcaron;lu), Başkent Universität, Ankara, Türkei

Corresponding Author

Dr. N. Tan Ergin

Başkent Üniversitesi KBB Anabilim Dalı

12. sokak 7/6

TR–06490 Bahçelievler, Ankara (Türkei)

Tel. +90 0 312 2120434/193, Fax +90 0 312 2237333, E-Mail Ergino@hotmail.com

Do you have an account?

Login Information





Contact Information












By signing up for MyKarger you will automatically participate in our year-End raffle.
If you Then Do Not wish To participate, please uncheck the following box.

Yes, I wish To participate In the year-End raffle And Get the chance To win some Of our most interesting books, And other attractive prizes.


I have read the Karger Terms and Conditions and agree.



Abstract

Zusammenfassung

Der Ohrverband nach einer Operation am Mittelohr und im Mastoidbereich gehört seit langem zu der Standardanwendung. In dieser Arbeit wird die Notwendigkeit der Anwendung des Ohrverbandes nach Operationen am Mittelohr und im Mastoidbereich untersucht. An 65 Patienten wurden 67 Mittelohr- und Mastoidoperationen durchgeführt. Die Patienten wurden in zwei Gruppen unterteilt: die erste Gruppe mit einem postoperativen Ohrverband, und die zweite ohne. In beiden Gruppen wurde bei je 1 Patienten eine Infektion festgestellt. In der Gruppe mit Ohrverband wurde bei 1 Patienten ein Hämatom diagnostiziert. In der anderen Gruppe hingegen wurde kein Hämatom festgestellt. In der Gruppe mit Ohrverband sind Heilungsschwierigkeiten der Wunde aufgetreten. In der Gruppe ohne Ohrverband wurde Nässen der Wunden zum Problem. Beim Vergleich der in beiden Gruppen aufgetretenen Komplikationen konnte statistisch gesehen kein signifikanter Unterschied festgestellt werden. Nach unseren Untersuchungen ist es nicht unbedingt nötig, nach Operationen am Mittelohr und Mastoidbereich einen Ohrverband anzuwenden.


References

  1. Geyer G, Helms J: Otologische Operationstechniken: Rekonstruktive Eingriffe. Laryngorhinootologie 1998:77:A1–A8.
    External Resources
  2. Kenney SE: Surgical techniques for mastoidectomy; in Alberti PW, Ruben RJ (eds): Otologic Medicine and Surgery. New York, Churchill Livingstone, 1988, vol 2.
  3. Rizer MF: Overlay versus underlay tympanoplasty. Part 1: Historical review of the literature. Laryngoscope 1997;107(suppl 84):1–25.
  4. Shambaugh GE, Glasscock ME: Surgery of the Ear, ed 3. London, Saunders, 1990, pp 160–162.
  5. Carpel EF: The use of eye pads after cataract surgery. Am J Ophthalmol 1990;110:318–319.
  6. Phan M, Van der Auwera P, Andry G, Aoun M, Chantrain G, Deraemaecker R, Dor P, Daneau D, Walenko P, Meunier F: Wound dressing in major head and neck cancer surgery: A prospective randomized study of gauze dressing vs sterile vaseline ointment. Eur J Surg Oncol 1993;19:10–16.
  7. Powell BWEM: The value of head dressings in the postoperative management of the prominent ear. Br J Plast Surg 1989;42:692–694.
    External Resources
  8. Peel ALG, Taylor EW: Proposed definitions for the audit of postoperative infection. Ann R Coll Surg Engl 1991;73:385–388.
  9. Hermann H: Tympanic membrane plastic with temporalis fascia. Hals Nas Ohrenheilkd 1960;9:136–141.
  10. Rowe-Jones JM, Leighton SEJ: The value of head dressing for middle ear surgery. J Laryngol Otol 1993;107:17–19.
  11. Dickins JRE, Graham SS: Otologic surgery in the outpatient versus hospital setting. Am J Otol 1989;10:252–255.
    External Resources
  12. Hüttenbrink KB: Die operative Behandlung der chronischen Otitis media. HNO 1994;42:582–593.
  13. Lawrence JC: Dressing and wound infection. Am J Surg 1994;167(suppl):S21–S24.
  14. Marshall DA, Mertz PM, Eaglestein WH: Occlusive dressings: Does dressing type influence the growth of common bacterial pathogens? Arch Surg 1990;125:1136–1139.
  15. Evans RHP: Knot to be condemned. J Laryngol Otol 1993;107:33–34.
  16. Draf W: Eingriffe am intrakraniellen N. facialis bis zum Foramen stylomastoideum. Laryngol Rhinol Otol 1998;8:A67–A71.

Article / Publication Details

First-Page Preview
Abstract of Original Paper · Travail original · Originalarbeit

Published online: January 27, 2000

Number of Print Pages: 4
Number of Figures: 2
Number of Tables: 2

ISSN: 1014-8221 (Print)
eISSN: 1423-0283 (Online)

For additional information: https://www.karger.com/ORN